釜山西面音波還是電波，看您的臉需要哪一層。

能量拉提中最知名的兩個名字，與其說是競爭者，不如說是不同的工具。不理解各自到達哪裡就做選擇，正是患者用對的機器治療錯的層次的原因。台灣患者熟悉的「電波拉皮」就是 Thermage，「音波拉提」就是 Ultherapy，下文沿用這兩個名稱。

這五個問題幾乎每週都有，第三題的答案通常關於發數而不是機器。以下說明差別。

兩者實際各做什麼

Ultherapy Prime 音波 把聚焦超音波送到精確的深度，包括 4.5mm 的 SMAS 層，外科醫師在拉皮手術中收緊的纖維肌肉層。 Thermage FLX 電波 以單極射頻在約 2 到 3mm 的真皮與皮下層做整體加熱。一個在深層結構製造離散的收縮點；另一個更均勻地加熱大範圍的組織。

在釜山西面，哪一個真正拉提？

嚴格意義上是音波。收縮 SMAS 層沿下顎線與中臉產生真正的向量拉提，這就是下垂為主要困擾時最常選它的原因。電波是緊實而不是拉提，皮膚變得更緊、表面改善，但組織沒有被向上重新定位。想要恢復下顎線的患者，通常音波更合適。

哪一個改善膚質？

電波，更可靠。真皮整體加熱在整個治療範圍刺激膠原蛋白，而不是在離散的點上，以音波不針對的方式改善紋理、緊實度與細紋。抱怨皮膚鬆垮、摸起來鬆弛但沒有明顯下垂的患者，通常從射頻得到更多，完整範圍的比較請見 拉提總覽 。

為什麼我做過的那台看不到效果？

多數情況是發數。三百條分散在全臉，覆蓋太稀疏而改變不了什麼，而它是最常被賣的版本，因為它產生最低的標題價格。足量的治療從下臉就要三百條起算。第二個常見原因是在四週時判斷，膠原蛋白反應在兩到三個月間累積，第四週確實太早。

哪個比較不舒服？

音波，明顯地，事先知道值得。感覺是沿每一條線短暫的深層熱，在下顎線與骨頭上方最強，表面麻醉到不了 4.5mm，所以差別不大。Thermage FLX 是溫熱加震動、內建冷卻，多數患者描述為全程可以忍受。

各維持多久？

音波十二到十八個月，電波十二到二十四個月，能量儀器中最長的。兩者都隨膠原蛋白更新逐漸消退，而不是突然停止。兩者在較早開始、做好防曬的患者身上維持較好，也都在逐年重複中累積。

為什麼品牌比患者以為的不重要？

因為在同一種機制內，操作者的變數決定多數結果。同一張臉上兩次音波，發數不同、深度選擇不同、對影像的注意不同，產生明顯不同的結果，這個差距遠大於 Ultherapy 與一台稱職施作的替代音波之間的差距。品牌確保的是平台；它完全不確保覆蓋範圍或位置。這就是為什麼一份寫了機器名稱卻沒寫發數的報價，漏掉了真正預測您結果的那個數字。

這在整體計畫中的位置

是結構成分而不是整個答案。兩台都不補回容量，所以一張既鬆弛又凹陷的臉需要同時有 玻尿酸 ，而先處理支撐常常減少需要的緊實量。兩台都不處理動作，所以 肉毒 仍是獨立的。兩台都不改善色素，那由 雷射 處理。只問音波還是電波的患者，通常把問題框得窄了一層，檢查幾分鐘就能修正。

兩個都需要嗎？

有時，而且不在同一次。它們處理不同的層次，所以一張既有下垂又有膚質問題的臉確實從兩者各得其利。本院不做的是同時用兩台治療，那會集中大量熱能、也讓結果無法歸因。相隔三到六個月，拉提為優先時音波先做，是合理的順序。

哪個適合較年輕、哪個適合較年長的皮膚？

電波適合早期鬆弛與膚質困擾，所以在三十多歲更常是答案。音波適合已形成的下垂，四十歲之後更常見。較年輕的患者若有真正的早期嘴邊肉，音波仍是對的工具，年齡模式反映的是典型的呈現，不是年齡限制。

替代機種呢？

有好幾種，值得知道而不是預設兩個知名的名字。 Shurink Universe 是價格低得多、沒有即時影像的音波。 Oligio 是 Thermage 零頭價格的單極電波。 XERF 與 InMode 則處理不同的成分。每一台都是真正的取捨而不是較差的版本，請見 音波機種比較 與 電波機種比較 。